Campeonato APT - Ideas, debates, comunicaciones

[astrologix]

Este hilo es para hablar del campeonato APT

[HIMAN]

¿Como se te ocurre abrir este hilo?, ahora sí que la has cagado.

P.S: date prisa, elimínalo antes de que sea demasiado tarde.

[Magno_uy]

Prohibir los NAPs!

[astrologix]

Que haya este hilo no quiere decir que yo acepte lo que se diga en él

[HIMAN]

¿Lo ves?, ya está.

P.S: ya te han soltado la primera gilipollez.

[Magno_uy]

prohibir la comunicacion entre civ que no sea via la patoweb.... y asi luego publicar todo cuando termina la partida

[HIMAN]

Ya van dos.

P.S: Astro, coño, para esto.

[Magno_uy]

publicar todos los acuerdos firmados e intercambios hechos luego que una partida termina

[koningtiger]

Suscribiendome a ello (al hilo, no a las pato-ideas, no es que me parezcan mal o bien, prefiero no opinar por ahora).

[BuDDaH]

Prohibir los NAPs!

Lo apoyo. Por menos anular la pena por romper un NAP

No creo que la victoria cultural es mas dificil en APT. Cada segunda partida se termina con la victoria cultural. Es bueno por todos. El ganador consigue puntos maxiomos por la victoria cultural. Los demas consiguen sus puntos de mangas. No hay conflicto, no hay competencia y lucha. Hay alleglo de partidos.

Me parece que la victoria mas dificil es conquista. Conquista denota que hay 1 ganador y otras jugudores no consiguen puntos por mangas. Nada. Un jugador que va a conquistar el mundo tiene su motivo - conseguir los puntos maximos posibles. Jugadores que no van a ganar no pueden sentirse seguros. Hay probabilidad muy alto que hay jugadores que quieren conseguir mucho puntos por la conquista y van a conquistar el mundo y eliminar todos, incluso los que no tienen opciones de ganar. En este caso hay un riesgo en la strategia de ramora. Hoy ayudas a un tiburon y manana el tiburon te come por mas puntos. En este caso hay un peligro y competencia en la partida hasta el final. No hay alleglo de partidos

Espero que me hayais entendido.

[HIMAN]

Me parece muy bien que opines si Astro te deja pero, ¿no crees que para eso deberías participar?.

P.S: solo los socios de un club pueden acudir a sus reuniones.

[BuDDaH]

Ya soy el socio del club.

[HIMAN]

A mí me parece que no.

P.S: eres amigo del club, eso sí, y te queremos en él, pero aún no has dado el paso.

[Magno_uy]

Prohibir los NAPs!

Lo apoyo. Por menos anular la pena por romper un NAP

eso, y eventualmente tener un prontuario. Mientras la partida sea anónima , pues te podrás fiar poco. Creo que es mas realista y evitaria las mega alianzas

[BuDDaH]

El papel no puede defender, el ejericito si puede!

[Magno_uy]

publicar todos los acuerdos firmados e intercambios hechos luego que una partida termina

retomando. Esta en la base todo el log de acuerdos ingame. y tratados y mensajes que se hayan enviado.... Les parece interesante liberar esto publico algo asi como 40 dias luego de que una partida termina?
Algo asi como la desclasificacion de los mensajes diplomaticos

[BuDDaH]

Tendra el efecto de Shit in the fan

[astrologix]

Voy tomando nota de todas las ideas que se exponen. Por el momento no me pronuncio por ninguna de ellas.
En cualquier caso, si alguna se acepta, sólo se pondría en práctica en el campeonato a partir de la partida de Enero 2015, para que haya una coherencia anual.

De todo ello , la propuesta del pato de publicar los acuerdos firmados etc, de manera leible en un archivo Word, por ejemplo, una vez la partida terminada me parece muy buena y no veo por el momento ningún argumento en contra. O sea, que por mí puedes empezar a trabajar en ello.

[astrologix]

Por si acaso, aviso a BuDDaH que las decisiones finales sobre el reglamento las tomo yo.
Naturalmente, leo con interés todas las sugerencias.

Desde ya aviso que para mi Civilization es un juego de civilizaciones que intenta aproximarse a la realidad histórica. Ganar una partida por conquista no me parece real y es por eso que puntuan más las victorias por diplomacia o por cultura. Es mi filosofía del campeonato y esto no va a cambiar

[BuDDaH]

Por si acaso, aviso a BuDDaH que las decisiones finales sobre el reglamento las tomo yo.
Naturalmente, leo con interés todas las sugerencias.

Desde ya aviso que para mi Civilization es un juego de civilizaciones que intenta aproximarse a la realidad histórica. Ganar una partida por conquista no me parece real y es por eso que puntuan más las victorias por diplomacia o por cultura. Es mi filosofía del campeonato y esto no va a cambiar

Y reincarnacion de un jugador en el proxima partida te parece real? No me gusta tu filosofia. Estropea el gameplay y calidad del juego.